Проще! Но: 1. Логично предположить, что кто пьет чай из корицы, тот и булок не ест. 2. Набрел недавно на статью, что контрольная группа, которая корицу жевала, а не пила, полезного эффекта не получила.
1. Да уж 2. Надо булки было тоже исследовать. А то они мне нравятся. Может, там термообработка как-то влияет, ведь в чае и в булках она есть, а при жевании - нет.
Похоже, на булках надо ставить жирный крест (http://www.mercola.com/article/carbohydrates/lower_your_grains.htm): If there is a single marker for lifespan, as they are finding in the centenarian studies, it is insulin, specifically insulin sensitivity (http://www.mercola.com/2001/jul/14/insulin.htm).
Я всегда говорил, что жир надо есть, и мясо надо есть. Но булки тоже надо есть. А не то, как показывает эксперимнт, кишечнику плохеет. Вообще надо есть все, что хочется. Оно, значит, организму нужно не случайно. А что не хочется - то не есть.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
1. Логично предположить, что кто пьет чай из корицы, тот и булок не ест.
2. Набрел недавно на статью, что контрольная группа, которая корицу жевала, а не пила, полезного эффекта не получила.
no subject
2. Надо булки было тоже исследовать. А то они мне нравятся. Может, там термообработка как-то влияет, ведь в чае и в булках она есть, а при жевании - нет.
no subject
If there is a single marker for lifespan, as they are finding in the centenarian studies, it is insulin, specifically insulin sensitivity (http://www.mercola.com/2001/jul/14/insulin.htm).
no subject
no subject
Это опасный подход: поедание многого, чего хочется, уголовно наказуемо.