(no subject)

[glocka]

Natural Selection for Dummies, 2021 edition

Если читать на ночь о всем известных генетических отличиях, то потом будут сниться кошмары: все "охотники" (группа O, и самая устаревшая иммунная система) вымерли, а кто пропэчился и проапдэйтился до современного AB - только здоровее стали.

Кто не уверен в своем генотипе, тем - сюда!

Comments

[mdmx]

А можно упростить подачу ? На пальцах ?

[glocka]

Это крик души о необходимости прицельного тестирования (если цель не просто быстро срубить побольше бабла).

[ypq]

ну у меня 0, и чо? всю жизнь меньше всех болею всякими ОРВИ.

[glocka]

Ну, да, меньше болеете всякими OРВИ, которые бродят с до-земледельческих времен.

:)

[ypq]

а 23andme мне написало, что у меня уменьшены шансы заразиться СПИДом и Ковидом. это ведь новые?

[glocka]

- Абраму тоже 90, а он говорит, что у него стоит!
- Так и вы говорите!

(Колющиеся автоматически соглашаются на участие в двухлетнем исследовании, так что через три года увидим статьи с обсчитанными и промассажированными результатами.)

На мой непросвещенный взгляд шансы заразиться одинаковые у всех поставленных в одинаковые условия типа количество контактов в день в помещении. Различия ожидаются в скорости нарастания количества тромбов в капиллярах и в скорости ответной реакции организма. Кто кого поборет, слон или кит?
Может, 23andme косноязычно сформулировало, и имелo в виду что у вас или первый процесс замедлен, или второй ускорен?

[ypq]

сомневаюсь, что 23andme пользуется еще чем-то, кроме анкетирования. и вряд ли анкетируемые в курсе реакций, происходящих у них в капиллярах.
я так понял, что тупо взята статистика: "среди заболевших такой-то процент с такой-то группой крови". а у 23andme, скорее всего, еще и: "среди заболевших такой-то процент с таким-то геном".

[glocka]

Даже в такой интерпретации, обсуждение (кроме как for entertainment only) невозможно из-за того, что у термина "заболевший" за последний год тридцать разных определений, по 2-3 на каждую организацию, его использовавшую.

Вот последний прикол, организация одна, но определений "заболевший" два, одно для невакцинированных, второе - для вакцинированных :

Person A has not been vaccinated. They test positive for Covid using a PCR test at 40 cycles and, despite having no symptoms, they are officially a “covid case”.

Person B has been vaccinated. They test positive at 28 cycles, and spend six weeks bedridden with a high fever. Because they never went into a hospital and didn’t die they are NOT a Covid case.

Person C, who was also vaccinated, did die. After weeks in hospital with a high fever and respiratory problems. Only their positive PCR test was 29 cycles, so they’re not officially a Covid case either.

[ypq]

"и эхо еще долго повторяло: мать... мать... мать..."

[ypq]

кстати, вот, наткнулся на ту статью от 23andme:
https://blog.23andme.com/23andme-research/23andme-covid-study-published/

[glocka]

Cпасибо!

Какие-то дикие проценты госпитализации для подтвержденных инфицированных участников: 73%

Такое впечатление, что весь миллион добровольных участников - сплошь пенсионеры.

[ypq]

всё правильно, это ведь не случайная выборка - это подписчики 23andme, причем, те, кто согласился ответить на анкету. то есть: вероятность, что человек переболел и хочет помочь, поделиться личными впечатлениями - выше, чем у тех, кто не болел, не ощущал ничего, у кого не болели родные и знакомые...